当前位置:网站首页 >> 生活

禁止養豬作爲掩蓋下嘚芣作爲

时间:2019-11-09 09:46:29 来源:互联网 阅读:0次

禁止养猪,“作为”掩盖下的“不作为”

“东莞仅现有75万头生猪带来的污染排放量,相当于450万人口的污染排放量,化学需氧量排放量达到1.8万吨/年,若要有效削减,相当于要新建一座日处理132万吨的污水处理厂,才能有效净化处理”按照东莞市市长李毓全所言,污染这么严重、治理的代价这么巨大,禁止养猪当然是一件理所当然,而且是刻不容缓的大事  然而,笔者由此而产生了一个疑问:东莞禁止养猪了,谁来给东莞的居民供应猪肉似乎可以用建立定点基地从其它地方调进的办法来解决但是,按照东莞的思路,既然养猪所产生的污染这么严重,东莞要禁,别的地方也应该要禁,否则就是对社会、对大众的不负大家都禁了,又从那儿去调进猪肉  千百年来,猪肉一直是国人每天都不可或缺的日常肉食品,正如粮油盐一样,必须要保证供应,否则就会引起社会动荡也正因为如此,今年出现的肉价大幅上涨,才在全国范围内牵动了大众的神经,产生了那么大的风波,以致于国家接连出台了那么多的措施来稳定肉价、保障供应完全可以说,确保猪肉供应,不仅仅事关一种商品的供应,更重要的是事关社会稳定  无论是以环保为理由,还是以“改善市容市貌”为理由,都是站不住脚的从国家的规定来看,《国务院关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见》明确规定:“各城市要在郊区县建立大型生猪养殖场,保持必要的养猪规模和猪肉自给率任何地方不得以新农村建设或整治环境为由禁止和限制生猪饲养”从法理上看,地方政府也无权单方面禁止一个合法行业的存在  养猪产生了污染,就要禁止养殖,众所周知,工业企业的污染更大,却未见那个地方禁止来“肃清”工业企业为什么因为工业会给政府带来更多的税收,而养殖业与群众利益息息相关而地方政府沾利甚微从这个角度来审视,禁止养猪,明显有牺牲农业、牺牲大众利益来保障工业发展之嫌因为,养殖业的污染在禁令下消失了,就会使一地的污染量大大减少在禁令面前,我们看到的是一种权力的傲慢  环保是为了维护大众的利益,保障猪肉的供应也是维护大众的利益,那一个都不能牺牲,那一个都不能缺失养猪产生了污染,我们可以禁养;人也产生污染,怎么办看来,一味地禁,是解决不了问题的工业企业有了污染,我们的态度是积极治理同样,面对养殖业所产生的污染,也应该是积极应对,想方设法进行治理而不是一禁了之比如尽可能地集中养殖,集中治污;比如采取技术性的措施,来缓解养猪业所产生的污染问题  因为污染严重、因为治理成本太高,就一禁了之,只能用四个字来概括:懒政思维换句话说,禁止养猪,看起来是一种积极的“作为”举措,深层次的,却是在懒政思维支配下的“不作为”资讯录入:yz88yz88

腹泻用远大医药立可安效果
生物谷
快速心律失常怎么办

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接:
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 备案号:苏ICP备17012668号-1

网站地图